在破坏流言前，先对上一季关于伤兵的问题做一个弥补，与他们的评论发现伤兵问题是需求进行弥补。

  这两条在战役中都没问题，需求弥补的是，当战役结束时，会依据战役继续的回合数，一次性按份额将一部分伤兵转化为死兵，份额与战役回合联系如下：

  首要说说第一种，战法发起率与带兵有关。这也是我在看某吧友贴时看到的，其时感觉很好笑，就与其争辩。最终也没能压服他。在我自己用夏侯渊（速度快，能做到先手）带100个兵进行50次试验后，发现发起将行其疾在第一回合发起过31次，与标明机率60%根本相符；带兵1000进行了37次试验，发将行其疾发起21次，与标明机率也根本相符，就没有接着来进行更屡次试验。

  至于还有人说，打人和打地不一样，打人机率显着低，剖析其原因有两个：首要，实力适当的PVP次数与打野比，显着没那么频频。在战报数量缺乏的情况下会给人一种幻觉，某些战法发起率低于或高于标明机率。其次，PVP遇到的部队，大多都会带有各式各样的操控战法，且多于野地部队，这也会从某些特定的程度上下降我方战法的发起率。

  别的，做为游戏开发者，留意是开发者，指那些做游戏规划的工作人员，没必要在战法机率的标明上做所谓的“暗改”，这种暗改没有一点含义。

  至于抽卡的机率，我自己是不是深氪，做不了测验，不过我也信任标明的5.6%。吧里有吧友的记载贴，形似现在看来也是大体契合的。

  最终给吧友们一点小主张，已然玩这种机率游戏，就不要太纠结自己家的某武将怎样怎样样，别人家的某武将怎样样，假如你有心去计算大数据会发现其实差不多的，不要太介意一时的脸白或脸黑，久了会伤身。